Окружной суд в Белостоке оставил в силе приговор в виде трех с половиной лет лишения свободы 25-летнему сирийцу, осужденному в первой инстанции за помощь в незаконном пересечении границы и за аварии, в которой погиб один из перевезенных мигрантов. Это событие с октября 2021 года. Защита просил смягчить наказание и снять обвинения в контрабанде людей, но суд не поверил, что осужденный не знал, к чему причастен.
Районный суд оставил по-прежнему приговор, вынесенный в первой инстанции районным судом. Кроме тюремного заключения, он также предусматривает шестилетний запрет на управление транспортными средствами. Районный суд поделился оценкой районного, что мужчина сознательно занимался контрабандой людей.
Защита требовала полтора года тюрьмы
Апелляцию подал адвокат подсудимого. Он требовал оправдания обвинения в контрабанде людей, хотел снизить общий срок наказания до полутора лет лишения свободы. Районный суд не согласился с этими доводами.
Это событие с октября 2021 года. 25-летний сириец, проживавший в Германии восемь лет и проживавший там, убегал на автомобиле под его управлением и не хотел останавливаться перед полицией дорожного контроля.
В автомобиле находились трое мигрантов. Одного убили
Он ехал очень быстро, возле Белостока (на объезде Василькова) произошло столкновение с грузовиком. Выяснилось, что в автомобиле, которым он управлял, находились трое мигрантов из Сирии, нелегально попавших в Польшу. В результате аварии один из них погиб. Второй был тяжело ранен. Обвиняемый также получил телесные повреждения.
Окружная прокуратура Белостока выдвинула сирийцу три обвинения: в совершении смертельной аварии, непрерывной проверке на дороге и содействии ему в незаконном пересечении границы.
Защита: не знал о причастности к организации контрабанды людей
Судья Дорота Невинская сказала, что производство по этому делу окружным судом не имеет недостатков, которые могли бы повлиять на содержание решения. Суд пришел к выводу, что фактической ошибки по делу нет. Защитник в апелляции отмечал, что обвиняемый не знал, что причастен к организации контрабанды людей и незаконному пересечению границы Польши, но суд не поделился этими аргументами. Базировался на пояснениях обвиняемого, но райсуд этому не поверил.
– Районный суд полностью поддерживает позицию районного суда, – сказала судья Невинская.
Объяснение обвиняемого противоречило собранным доказательствам
Она добавила, что обвиняемый изменил свои показания. Он сказал, что был в Польше на несколько дней как турист и собирался посетить друга в Варшаве, и даже не имел номера друга, и он не забронировал номер в гостинице.
Подсудимый также утверждал, что ему позвонил по телефону друг из Германии и спросил, возьмет ли он с собой людей, когда вернется туда. Он должен был ответить, что может взять трех человек и получить местонахождение у друга из Германии, откуда он должен этих людей везти, он поехал за ними.
Читайте на “Цензор.НЕТ”: Задержали двух “курьеров” мигрантов. Один попал в пограничника, раздались выстрелы
Дорота Невинска сказала, что эти объяснения, по мнению суда, противоречат собранным доказательствам. Среди них, например, защищены и переведены сообщения по телефону за несколько дней до аварии, из чата обвиняемого со своим коллегой об отъезде.
Суждение: это не был спонтанный уход
– Из информации четко видно, что эти люди организуют свой выезд, говорят о машине, которая будет ехать, о количестве людей, как она будет перевозиться. Поэтому здесь нет никаких сомнений, что вы осознаете, в чем участвуете, – сказал судья.
Она добавила, что доказательства свидетельствуют о том, что пребывание сирийца в Польше было подготовлено заранее и не было спонтанным отъездом. Данные по логину телефона сирийца в Польше также показывают, что перед аварией он находился в нескольких местах у границы с Беларусью. Также суд несомненно оценил, что сириец знал, что люди, которых он перевозил, незаконно попали в Польшу.
Суд принял во внимание то, что мужчина раньше не был наказан
Суд признал назначенное солидарное взыскание должным. Он учел, что осужденный молодой, до сих пор не карался. Максимальное наказание, предусмотренное законом, могло быть выше, поскольку в аварии погиб человек, обвиняемый руководил очень опасно и не реагировал на указания полиции.
Суд оценил, что сириец убегал, поскольку знал, что перевозит людей, незаконно пересекших границу.
Решение, по большей части, вступило в законную силу. Жалобы могут быть поданы только об освобождении ответчика от уплаты судебного сбора за апелляционное обжалование.
Приговор был вынесен окружным судом в Белостоке
Основной источник фото: TVN24