В Апелляционном суде в Белостоке принято решение по дисциплинарному делу гданьской судьи Дороты Заблудовской. В декабре 2018 года она приняла награду за правозащитную деятельность от тогдашнего президента города Павла Адамовича, награжденную капитулом. Деньги были выделены на социальные цели, но, по мнению заместителя дисциплинарного представителя судей общего суда, достоинство должности могло быть нарушено. Теперь ее оправдали.
В понедельник (5 сентября) Апелляционный суд принял решение по дисциплинарному делу Дороты Заблудовской, судье Окружного суда Гданьска-Полудне.
За час до начала заседания перед зданием началась акция протеста в защиту судьи, организованная Подлясским отделением Комитета защиты демократии.
Премия за правозащитную деятельность
– Если орган государственной или местной власти присуждает человеку премию жюри за борьбу за права человека и верховенство права в Польше, тяжело кто-то решится назвать эту награду – прямо говоря – взяткой. . Или денежное вознаграждение, как это было сформулировано в заявлении дисциплинарного пресс-секретаря, – сказал один из митингующих в интервью корреспонденту TVN24.
Судья был оправдан судом.
Четыре года назад она получила награду
Дело касается получения судьей 9 декабря 2018 года из рук тогдашнего президента Гданьска Павла Адамовича (погибшего в январе 2019 года в результате покушения) Гданьской премии за равенство. Это отличие присуждается с 2016 жюри за правозащитную деятельность.
Судья прибыл в суд непосредственно перед началом заседания. Ее защитник Владимеж Бразевич оценил, что обвинение было сформулировано позорным способом.
Возможность скомпрометировать достоинство офиса
В марте 2019 года судья получил письмо от Михала Ласоты, заместителя пресс-секретаря по дисциплинарным вопросам судей общих судов. Он призвал ее подать письменное заявление о «возможности совершения дисциплинарного проступка посредством унижения служебного достоинства путем принятия Гданьского награды равенства от мэра Гданьска». Защитник нарушил дисциплинарное производство. На заседание в офис омбудсмена судья не явился. Сейчас рассмотрение дела продлено в суде.
“Меня обвинили в том, что я не должна принимать награду от мэра Гданьска, поскольку он имел дело в суде, где я работаю”, – сказала Заблудовская в интервью TVN24 в марте 2019 года. Речь идет об обвинениях против Павла Адамовича, которого обвинили во внесении ложных данных в имущественные декларации в 2010-2012 годах.
Она подчеркнула, что не согласна с позицией спикера. – Я считаю, что достоинство судьи я не ущемила, но дисциплинарный исполнитель считает иначе, – сказала она.
– Президент (Павел Адамович – ред.) не участвовал во вручении этой награды, но я не имела отношения к его делу в суде, поэтому не видела никаких препятствий для участия в этой процедуре и принятия награды – она объяснила в 2019 году.
Первое заседание по этому делу прошло в конце июля 2022 года. Представители дисциплинарного уполномоченного не явились. Защита просил прекратить производство.
В ходе слушания Дорота Заблудовская подтвердила, что по решению жюри она была награждена Гданьской премией равенства.
– Награду мне вручил президент Гданьска Павел Адамович. В день получения награды – то есть диплома и значка – я заявил, что финансовую часть награды, то есть 3,3 тысячи злотых, отдам на социальные цели. В тот же день, когда награда поступила на мой счет, она была полностью передана оркестру Vita Activia (он состоит из людей с умственными недостатками – ред.). Я не получила от этого никакой выгоды, и я согласилась выдвинуться на эту награду ради моих коллег и моих коллег, всех судей, которые отстаивают независимость судебной власти, – заявила она в июле.
Она добавила, что это была ее единственная мотивация. “Я не руководствовалась какими-либо личными соображениями”, – отметила она.
Дело рассматривал Апелляционный суд в Белостоке
Основной источник фото: TVN24