В Апеляційному суді в Білостоці ухвалено рішення у дисциплінарній справі ґданської судді Дороти Заблудовської. У грудні 2018 року вона прийняла нагороду за правозахисну діяльність від тодішнього президента міста Павла Адамовича, нагороджену капітулом. Гроші були виділені на соціальні цілі, але, на думку заступника дисциплінарного речника суддів загального суду, гідність посади могла бути порушена. Тепер її виправдали.
У понеділок (5 вересня) Апеляційний суд ухвалив рішення щодо дисциплінарної справи Дороти Заблудовської, судді Окружного суду Гданська-Полудне.
За годину до початку засідання перед будівлею розпочалася акція протесту на захист судді, організована Підляським відділенням Комітету захисту демократії.
Премія за правозахисну діяльність
Суддя Дорота Заблудовська заслухала виправдувальний вирок (фото липня 2022 року)TVN24
– Якщо орган державної чи місцевої влади присуджує людині премію журі за боротьбу за права людини та верховенство права в Польщі, важко хтось наважиться назвати цю нагороду – прямо кажучи – хабарем. . Або грошове винагороду, як це було сформульовано в заяві дисциплінарного прес-секретаря, – сказав один з мітингувальників в інтерв’ю кореспонденту TVN24.
Суддя був виправданий судом.
Чотири роки тому вона отримала нагороду
Справа стосується отримання суддею 9 грудня 2018 року з рук тодішнього президента Гданська Павла Адамовича (який загинув у січні 2019 року внаслідок замаху) Гданської премії за рівність. Ця відзнака присуджується з 2016 року журі за правозахисну діяльність.
Суддя прибув до суду безпосередньо перед початком засідання. Її захисник Влодзімєж Бразевич оцінив, що звинувачення було сформульоване в ганебний спосіб.

Влодзімеж Бразевич, захисник судді: висунуте обвинувачення було сформульоване виннимTVN24
Можливість скомпрометувати гідність офісу
У березні 2019 року суддя отримав листа від Міхала Ласоти, заступника прес-секретаря з дисциплінарних питань суддів загальних судів. Він закликав її подати письмову заяву про «можливість вчинення дисциплінарного проступку у вигляді приниження службової гідності шляхом прийняття Гданської нагороди рівності від мера Гданська». Захисник порушив дисциплінарне провадження. На засідання до офісу омбудсмена суддя не з’явився. Зараз розгляд справи продовжено в суді.
“Мене звинуватили в тому, що я не повинна приймати нагороду від мера Гданська, оскільки він мав справу в суді, де я працюю”, – сказала Заблудовська в інтерв’ю TVN24 у березні 2019 року. Йдеться про звинувачення проти Павла Адамовича, якого звинуватили у внесенні неправдивих даних у майнові декларації у 2010-2012 роках.
На її захист суддю підтримали мітингувальникиTVN24
Вона підкреслила, що не згодна з позицією речника. – Я вважаю, що гідність судді я не ущемила, але дисциплінарний виконавець вважає інакше, – сказала вона.
– Президент (Павло Адамович – ред.) не брав участі у врученні цієї нагороди, але я не мала стосунку до його справи в суді, тому не бачила жодних перешкод для участі в цій процедурі та прийняття нагороди – вона пояснив у 2019 році.

Уся розмова із суддею Доротою Заблудовською (матеріал від 6.03.2019) 06.03 | У вівторок суддя отримав листа від Міхала Ласоти, заступника прес-секретаря з дисциплінарних питань судді загальних судів. Він закликає її подати письмову заяву про «можливість вчинення дисциплінарного проступку у вигляді приниження службової гідності шляхом прийняття Гданської нагороди рівності від мера Гданська».tvn24
Перше засідання у цій справі відбулося наприкінці липня 2022 року. Представники дисциплінарної уповноваженої не з’явилися. Захист просив припинити провадження.
Під час слухання Дорота Заблудовська підтвердила, що за рішенням журі вона була нагороджена Гданською премією рівності.
– Нагороду мені вручив президент Гданська Павел Адамович. У день отримання нагороди – тобто диплома та значка – я заявив, що фінансову частину нагороди, тобто 3,3 тисячі злотих, віддам на соціальні цілі. Того ж дня, коли нагорода надійшла на мій рахунок, вона повністю була передана оркестру Vita Activia (він складається з людей з розумовими вадами – ред.). Я не отримала від цього ніякої вигоди, і я погодилася висунутися на цю нагороду, заради моїх колег і моїх колег, усіх суддів, які відстоюють незалежність судової влади, – заявила вона в липні.
Вона додала, що це була її єдина мотивація. “Я не керувалася якимись особистими міркуваннями”, – зазначила вона.

Дорота Заблудовська заявила в суді, що не отримала жодної фінансової вигоди від того, що отримала премію (матеріал від 28.07.2022)TVN24
Справу розглядав Апеляційний суд у Білостоку
Основне джерело фото: TVN24