В совместном заявлении некоторые судьи Апелляционного суда в Варшаве выразили «решительное возражение» против перевода судьи Марзанны Пекарской-Дронжек из уголовного отдела в отдел труда и социального страхования. Также они написали о “непонятных и абсолютно неправильных действиях нового руководства” этого суда.
Марзанна Пекарская-Дронжек, судья апелляционного суда в Варшаве, была переведена из 2-го уголовного отдела в 3-й отдел труда и социального страхования этого учреждения. Председателем суда является Петр Шаб, дисциплинарный представитель судей общих судов.
Некоторые судьи апелляционного суда сделали заявление по этому делу, выразив «решительное возражение против этого решения, включая обстоятельства и причины его принятия». Они добавили, что «опять необходимость нашей общины отреагировать на непонятные и совершенно неправильные действия нового руководства Апелляционного суда в Варшаве».
Кроме судей апелляционного суда Варшавы заявление также подписали некоторые судьи этого суда в отставке, некоторые судьи Верховного суда и судьи Верховного суда в отставке.
Апелляционный суд в ВаршавеЛешек Шиманский / PAP
«Кроме того, хотим отметить, что решение о переводе другого, очень опытного судьи с высокой квалификацией является дальнейшим ослаблением уголовного ведомства, давно ждущего кадровой поддержки. Это, в свою очередь, явно подрывает интересы судебной системы и благосостояния граждан. уважение к многолетнему упорному труду судьи Марзанны Пекарской – Дронжек, и более того, это попытка взорвать несомненный авторитет, которым она пользуется в судейской среде», – читаем далее в заявлении. .
Читайте также: Первый председатель Верховного суда Малгожата Мановская пишет по делу Эвы Лещинской-Фуртак и Эвы Грегайтис.
«Мы снова призываем изменить решения, лишенные существенных оснований, мотивированные нежеланием к трем выдающимся знаниям и опыту судей, которые не подвергаются давлению, имеют мужество отстаивать свою судейскую независимость и придерживаются присяги судьи, уважая Конституцию. , а также решение Трибунала правосудия Европейского Союза, Европейского суда по правам человека и Верховного суда», – написали судьи.
Основной источник фото: Лешек Шиманский / PAP
