Професор Мірослава Грабовська, голова CBOS, у письмовій відповіді на запитання сенатора KO Кшиштофа Брейзи написала, що «протягом семи років правління PiS було дві, максимум три зустрічі з міністром Дворчиком». Вона додала, що керівник канцелярії прем’єр-міністра “не дорікав” їй, а “поділився своїми коментарями”. Були задані питання у зв’язку з витоком електронних листів, згідно з якими Міхал Дворчик мав розмовляти з нею за дорученням прем’єр-міністра щодо проведення рейтингів довіри до політиків.
На початку грудня 2018 року голова канцелярії прем’єр-міністра Міхал Дворчик отримав від прем’єр-міністра Матеуша Моравецького доручення поговорити з директором фонду CBOS Мірославом Грабовською щодо проведення рейтингів довіри до політиків. Це пов’язано зі змістом оприлюдненого в мережі листування, датованого початком грудня 2018 року.
Докладніше: Матеуш Моравецький доручив Міхалу Дворчику проконсультуватися з директором CBOS
На зустрічі Дворчик, як показує зміст електронного листа, «люб’язно, але рішуче попросив провести консультації з Радою CBOS щодо діяльності, яка може мати політичні наслідки». «Але зараз є дослідження, в якому Шидло повернули (до рейтингу – ред.), але викинули Глінського… Я вже надав інформацію, яка пояснює цю ситуацію. Всі віце-прем’єри завжди будуть у майбутньому, і нові ідеї будуть консультуватися», – запевнив він в електронному листі Dworczyk.
У листопаді 2018 року CBOS опублікувала рейтинг довіри до політиків, до якого не увійшла тодішній віце-прем’єр Беата Шидло. У грудні в наступному рейтингу довіри вже з’явилася Шидло, а ось Пьотр Глінський зник.
Запитання сенатора Кшиштофа Брейзи щодо витоку електронної пошти
18 липня сенатор Громадянської коаліції Кшиштоф Брейза запитав голову CBOS як сенатське втручання, чи зустрічалася вона з міністром Дворчиком у 2018 році, і якщо так, то скільки таких зустрічей було проведено та чи під час цих зустрічей голова Канцелярія Прем’єр-міністра висловила будь-які очікування щодо дослідження, проведеного CBOS. Також було питання, коли відбулися ці зустрічі.
У вівторок Брейза опублікував у Twitter відповідь Грабовської, датовану 21 липня.
Голова CBOS написав, що «за сім років правління PiS було дві, максимум три зустрічі з міністром Дворчиком». “Мене завжди супроводжував член або члени Ради фонду CBOS. Ці дві чи три зустрічі відбулися в офісі прем’єр-міністра. Я не пам’ятаю точних дат цих зустрічей. Зустрічі стосувалися в основному зусиль CBOS отримати більший бюджет для Фонду. але не сформулювала очікувань щодо майбутніх досліджень», – додала вона.
Керівник CBOS: міністр не зробив мені зауваження, але поділився коментарями
«Дозвольте додати, що міністр Міхал Дворчик не зробив мені догани, як люб’язно висловився пан сенатор, але він поділився своїми коментарями, що дозволено Законом від 20 лютого 1997 року про Фонд «Центр дослідження громадської думки», ст.13 », – додав керівник ЦБОС. «Якщо у пана Сенатора виникли сумніви, я пропоную додаткові пояснення і дякую вам за постійний інтерес до фонду CBOS», – написала вона наприкінці.
Електронний скандал уряду PiS
Листування досі публікується в Інтернеті, зокрема з приватної скриньки керівника канцелярії прем’єр-міністра Міхала Дворчика. Влада ставить під сумнів автентичність електронних листів, стверджуючи, що їх публікація є частиною «кібернетичної та дезінформаційної атаки, здійсненої з території Російської Федерації». Однак поки вони не показали жодного прикладу фальшивого електронного листа. Є принаймні кілька повідомлень, правдивість яких підтвердили особи, названі в листуванні.
ЧИТАТИ БІЛЬШЕ ПРО РОЗКРИТІ ПОШТИ:
Електронний скандал. Дворчик мав консультуватися з Пржиленбською щодо діяльності Конституційного трибуналу
Електронний скандал. «Збірне інтерв’ю» та «Виправлені дрібнички». «Незабаром він має бути на порталі»
«Вони будуть убиті та принижені хвилею ненависті». Електронний скандал і страйк вчителів
Електронний скандал. Вимагайте від урядового телебачення «дуже гарно напасти на цих людей»
Скандал з електронною поштою та місце PiS. «Поляки повинні обговорювати біженців, а не polexit»
«Ми повинні шукати більше знаменитостей, щоб критикувати ЛГБТ».
Основне джерело фото: TVN24
