У віці 91 року помер останній лідер СРСР Михайло Горбачов. – Це була спроба реформувати імперію, але не відмовляючись від основних атрибутів імперії, – сказав журналіст TVN24 BiS Яцек Ставіський про дії Горбачова. Він додав, що був «офіцером комуністичної партії, який намагався створити Радянський Союз з людським обличчям». На думку Вацлава Радзівіновича, заслуга Горбачова полягала в тому, щоб після розпаду СРСР виникло «щось на зразок жахливого «балканського казана»». – Для Заходу він увійде в історію як символ того, якою Росія може бути партнером, – прокоментувала д-р Малгожата Боніковська.
У вівторок російські ЗМІ з посиланням на агентство Reuters повідомили про смерть останнього лідера СРСР Михайла Горбачова у віці 91 року. На початку липня російські ЗМІ та соцмережі повідомили, що Горбачова госпіталізували. Згідно з цими повідомленнями, він страждав на діабет і мав проблеми з нирками.
У 1985 році Горбачов став генеральним секретарем Комуністичної партії Радянського Союзу (КПРС). Він також був першим і єдиним президентом СРСР. З його ініціативи в 1985-1991 роках тривала спроба багатосторонніх реформ в країні, відома як «перебудова» – реконструкція. У 1990 році він був удостоєний Нобелівської премії миру. Його цінували на Заході за внесок у припинення холодної війни.
Михайло Горбачов у Берліні, 2014 рікPAP / EPA / JENS KALAENE
«Метою Горбачова було врятувати Радянський Союз»
З насмішкою було сказано, що велич Горбачова полягає в тому, що він провалився. Ми знаємо його як творця «перебудови», прихильника відкритості, реформ, але метою Горбачова було порятунок Радянського Союзу, чому дуже успішно завадили путчисти, які відкололися в серпні 1991 року і призвели до розпаду країни. напряму – сказав Вацлав Радзівінович, багаторічний кореспондент «Gazeta Wyborcza» в Росії.
Однак, як він додав, “цієї закуски там більше бути не повинно”. – Велика історична заслуга Горбачова в тому, що він без великої крові, без перетворення його на такий собі страшний «балканський котел», без великої громадянської війни привів до демонтажу такого величезного, агресивного, небезпечного колоса, як Радянський Союз. велике досягнення для нього та його суперника [Borysa – red.] Єльцин, сказав він.
Борис Єлцин і Міхал Горбачов, 1991PAP / EPA / ALAIN-PIERRE HOVASSE
Він підкреслив, що хоча розпад СРСР супроводжувався загибеллю багатьох людей у Центральній Азії, Литві та Грузії, «на тлі того, що відбувається сьогодні, того пароксизму, в який впала Росія, це насправді лише інциденти».
– Він добре розумів, що шанси мізерні і що шансів немає. Ця країна розвалилася під власною вагою, і єдине, що можна було зробити, це зробити це мирним або відносно мирним шляхом. І це спрацювало, це дійсно могло призвести до дивовижної катастрофи. (…) Завдяки зрілості цих політиків, зрілості Горбачова, зрілості Єльцина і людей навколо них якимось чином вдалося це зробити, – оцінив він.
Гість TVN24 підкреслив, що в його країні «Горбачов на мить опинився на вершині хвилі прагнень суспільства, принаймні більш зрілої частини радянського суспільства, яка прагнула змін, демократії, нормального життя, як на Заході». – Був час, коли росіяни розраховували на те, що у них це вийде, що вони стануть нормальною країною і що у них це вийде. На жаль, сьогодні ми бачимо, що і це не вдалось, теж не вдалось. Після розпаду Радянського Союзу, який багато росіян вважають катастрофою, (…) ці прагнення не були реалізовані, але вони були, – додав він.
Михайло Горбачов з дружиною в Західній Німеччині, 1989 рікPAP / EPA / Франк Кліфельдт
«Він намагався створити Радянський Союз з людським обличчям»
Ведучий програми «Горизонт» на TVN24 BiS Яцек Ставіський підкреслив, що «Можливо, Горбачов не відразу змінив систему, він не запровадив усіх конституційних рішень, які ми знаємо в нормальній демократії, але він дав мільйонам людей, громадян Радянського Союзу, далекосяжна свобода віросповідання, яка зовсім не була очевидною».
– Це не те, що Радянський Союз змінив Горбачова за одну ніч після приходу до влади в 1985 році. Величезну роль тут зіграла Чорнобильська катастрофа. Це була не просто екологічна катастрофа. (…) У 1986 році, приблизно через 13 місяців після приходу Горбачова до влади, Чорнобильська катастрофа повністю оголила лицемірство, нефункціональність, нещадність і жорстокість радянської системи. Не можна було брехати про це, хоча кілька днів Москва намагалася брехати. Ця катастрофа викликала величезну динаміку змін. Утримувати таку фасадну державну структуру, неефективну, брехливу сама собі, було неможливо, – пояснив він.
Михайло Горбачов і Папа Іван Павло II, 2000 рік PAP / EPA / ВАТІКАН
– У 87 році зміни починають прискорюватися. Горбачов зустрічається з тодішнім президентом (США, Рональдом – ред.) Рейганом, потім президентом (США, Джорджем – ред.) Бушем. Він намагається закрити холодну війну. Знаменита угода про скасування ракет середньої дальності, оснащених ядерними боєголовками. Ця угода змінює ситуацію в Європі. Європа більше не боїться ядерної війни, сказав Ставіскі.
Він підкреслив, що Горбачов “не хотів ліквідації радянської системи”. – Він хотів її модернізувати, бачачи повну стагнацію Радянського Союзу. Саме тоді технологічна революція на Заході почала назавжди. (…) Радянський Союз був не в змозі йти в ногу зі Сполученими Штатами, вони повинні були вжити певних заходів. Що це був за вибір? Це був вибір європеїзації Радянського Союзу, – сказав він.
Рональд Рейган і Михайло Горбачов, 1985 рікPAP / EPA / ПРЕЗИДЕНТСЬКА БІБЛІОТЕКА РОНАЛЬДА РЕЙГАНА
Він зазначив, що Горбачов “був партійним чиновником, який намагався створити Радянський Союз з людським обличчям”. – Радянський Союз, який вивільняє енергію серед громадян, звільняє природні прагнення народів Радянського Союзу до певної незалежності, автономії, звільняє індивідуальні свободи, релігійні свободи, свободу преси, – сказав він.
– Це була спроба реформувати імперію, але не відмовляючись від цих елементарних атрибутів імперії (…). Ніхто в Кремлі про це не мріяв, але зіткнення реформ із реаліями зовнішнього світу виявилося настільки болючим для Радянського Союзу, що він не зміг утримати зовнішню імперію, зрештою, імперію внутрішню, додав він.
«Для більшості росіян це символ повної катастрофи»
Д-р Малгожата Боніковська, президент центру THINKTANK і Центру міжнародних відносин, член TEAM EUROPE, у свою чергу сказала, що віра Горбачова в те, що Радянський Союз може змінитися в бік відкритості, зв’язків із Заходом, партнерства та розвитку комуністичної держави – тому що він не хотів це змінювати, він хотів це реформувати – це призвело до розпаду Радянського Союзу». — Для більшості росіян він — символ тотальної катастрофи. Я думаю, що це те, що мучило його до кінця життя, – оцінила вона.
Ангела Меркель і Михайло Горбачов, 2007 рікPAP / EPA / МИХАЙЛО КЛИМЕНТЬЄВ
– Для Заходу він увійде в історію як символ того, яка Росія може бути партнером Заходу, країни, з якою Захід не тільки сусідить, а й дружить, – сказала вона.
Як додала вона, “з нашої точки зору це, безумовно, історична постать, він точно буде згадуватися в усіх підручниках як той, хто відкрив Радянський Союз для реформ і зробив можливим такі далекосяжні зміни, що він весь розвалився”. – З точки зору росіян, це та фігура, яка поклала край поразці Радянського Союзу, про яку вони згадують як про страшну травму, – підкреслила вона.
Лех Валенса та Михайло Горбачов, 1992 рікPAP / EPA / ОЛЕКСІЙ ОСТРОВСЬКИЙ
Співрозмовник TVN24 зазначив, що Горбачова на Заході прославляють “навіть трохи понад міру”. «Він був росіянином і вірив у багато ідеалів, в яких певною мірою загалом і путінська Росія», — сказала вона.
– Михайло Горбачов був комуністом. Він був глибоко відданий ідеї дуже сильної Росії, могутності Радянського Союзу. Він хотів зробити її сильнішою. Він не хотів припиняти цю владу. Він не хотів, щоб Радянський Союз програв цю війну в зіткненні між Радянським Союзом і Заходом. Тому він зробив зміни, а не тому, що любив Захід і хотів демократизувати Росію, зазначила вона.
Основне джерело фото: PAP / EPA / Франк Кліфельдт