Голландські вчені працюють над додатком, який виявлятиме зараження COVID-19 за голосом піддослідного. Результат буде отримано менш ніж за хвилину. Тестовані особи повинні будуть надати певну інформацію, в т.ч. Дайте відповідь на запитання, чи курять вони, прочитайте коротке речення та запишіть звук кашлю. Вчені кажуть, що достовірність заявки досягає 89 відсотків.
Додаток, який ще не отримав конкретної назви, заснований на штучному інтелекті. Його розробники стверджують, що він дає вам більше довіри, ніж стандартний швидкий тест мазка. Результат тесту програма отримує менше ніж за хвилину. Як підкреслюють науковці, у разі позитивного результату ефективність застосування становить 89%, а при негативному – 83%.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Маски в аптеках і лікарнях. Є новий регламент
Працюючи над революційною технологією, дослідники врахували той факт, що інфекція Covid-19 зазвичай вражає верхні дихальні шляхи та голосові зв’язки, тому вирішили проаналізувати зміни голосу. Вони використали аудіодані з додатку, розробленого Кембриджським університетом, який містив 893 аудіо-зразки від 4352 учасників, 308 з яких виявилися позитивними на вірус. Щоб відрізнити голоси пацієнтів з Covid-19 від голосів неінфікованих, команда створила різні моделі штучного інтелекту та оцінила, яка з них показала найкращі результати в класифікації позитивних випадків. Найефективнішою виявилася модель довго-короткочасної пам’яті (LSTM).
Дослідники також застосували методику аналізу голосу під назвою аналіз спектрограми Мела, яка визначає різні характеристики голосу, такі як гучність, потужність і мінливість у часі. Особа, яка підлягає огляду, повинна буде, серед іншого, Дайте відповідь на питання, чи курить він, прочитайте коротке речення і запишіть звук кашлю.
Наскільки ефективна програма?
«Такі тести можна проводити безкоштовно та їх легко інтерпретувати. Крім того, вони дозволяють дистанційно, віртуально тестувати (…) Їх можна використовувати, наприклад, на вході на масові заходи, сприяючи швидкому огляду зібраних. людей», – сказав дослідник Маастрихтського університету в Нідерландах Вафаа Альбаві, якого цитує Sky News.
Альжбаві також зазначив, що ефективність експрес-тестів мазка становить лише 56 відсотків. «Іншими словами, з моделлю штучного інтелекту LSTM ми могли б пропустити 11 із 100 випадків зараження, тести мазків не дали б результатів у 44 зі 100», — пояснив учений із Нідерландів.
Він, однак, визнав, що мазок ефективніше показує негативний результат. Дослідження показують, що лише один із 100 людей, які зазнали їх впливу, буде помилково ідентифікований як носій вірусу, тоді як додаток неправильно діагностуватиме інфекцію у 17 із 100 неінфікованих людей.
Робота над заявкою триває. З початку проекту було зібрано 53 449 аудіо зразків від 36 116 учасників. Вони повинні використовуватися для вдосконалення та перевірки точності моделі.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: 21 мільйон жителів замкнені у своїх будинках. Уряд міста Ченду розпорядився про локдаун
Sky News, «Телеграф»
Основне джерело фото: затвор