Окружний суд у Франкфурті вирішив суперечку між власником будівлі в районі Вестенд і компанією, яка орендувала у нього офісні приміщення. Компанія перестала платити орендну плату через те, що чоловік голим засмагав у дворі закладу. Справу мав вирішити суд.
Суперечка між компанією та орендодавцем вийшла на перший план після того, як чоловік подав до суду на компанію за несплату гонорарів. Суд вирішив, що власник будівлі мав рацію. На думку суду, вердикт якого цитує портал “Незалежний”, “засмагання позивачем голим у дворі не вплинуло на придатність орендованого майна”.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Берлін. Купання топлес у громадських басейнах дозволено всім. Є лише одна умова
Обґрунтування рішення суду
Як стверджував суддя, місце, де загоряв господар, було видно, лише висунувшись з вікон офісу. На користь чоловіка говорив і той факт, що компанія не довела, що він спустився на подвір’я роздягненим. Крім того, за словами суду, власник «достовірно» продемонстрував, що «завжди був у халаті, який знімав лише перед тим, як лягти на шезлонг».
Суд заперечив, що чоловік навмисно «впливав на майно» у «неналежний і неприйнятний» спосіб. Це вже друге судове рішення на користь власника у цій справі. Наразі суд залишив у силі попереднє рішення суду нижчої інстанції, яке компанія оскаржила.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Помста за відмову скасувати проживання. Пара туристів витратила 120 тонн води
Independent, Frankfurter Allgemeine, Legal Tribune Online
Основне джерело фото: Shutterstock
