Минулого року підліток, ім’я якого було засекречено, вдарив його ножем 22-річний Брем Віллемс. Раніше вони разом вживали алкоголь і курили марихуану, пише The Guardian.
Описуючи деталі справи судити Тімоті Брюер сказав, що обвинувачений посварився і вдарив Віллемса після того, як той поводився неналежним чином по відношенню до двоюрідного брата підлітка.
ДИВІТЬСЯ: Війна в Україні. 18-річний юнак надав інформацію російським військовим. Їй загрожує довічне ув’язнення
– Ви забрали життяяке варто було прожити, життя, за яке я боровся 22 роки. Жодні виправдання не можуть виправдати позбавлення життя, – заявила в суді мати Віллемса Крісті Лакруа, цитована The Guardian.
Суддя визнав доцільним у цій справі довічне ув’язнення, незважаючи на вік обвинуваченого. Він ввів мінімальний термін без умовно-дострокове звільнення 10 років.
Обговорення смертних вироків
Вирок збігається з обговоренням практики призначення довічного позбавлення волі дітям і підліткам. Апеляційний суд Нової Зеландії зараз розглядає справи трьох молодих засуджених убивць, які оскаржили довічні вироки.
Афіфанія Форвард-Тауавиконавчий директор організації JustSpeak, що займається реформою правосуддя, каже, що в Новій Зеландії необхідно змінити систему вироку за вбивство.
ДИВІТЬСЯ: Нова Зеландія. 14 відсотків священнослужителів, звинувачених у зловживаннях над вірними з 1950 року
– У багатьох випадках молодих злочинців ми бачимо модель поведінки, яка, на нашу думку, корелює з недостатнім неврологічним розвитком. Ці молоді люди, на жаль, приймають такі рішення і часто толком не прогнозують результат – каже експерт.
Форвард-Тауа сказав, що вироки, особливо молодим правопорушникам, мають бути зосереджені більше на реабілітації, ніж на покаранні.
Минулого року у спільній заяві уповноваженого у справах дітей та вчених у галузі психології та права закликали припинити довічне ув’язнення для дітей, назвавши їх «шкідливими та неефективними».
