Однако две тысячи китайских камер не станут частью системы мониторинга, которая будет установлена на дамбе между Польшей и Беларусью. – Благодаря интересу СМИ первоначальное решение было изменено, – говорит tvn24.pl собеседник из штаба Пограничной службы. Производитель камер, которые должны попасть на дамбу, – китайская компания Hikvision – с прошлого года признана администрацией США “угрозой национальной безопасности”.
То, что две тысячи фотоаппаратов китайского производителя не попадут на дамбу, корреспонденту TVN 24 Катяжине Росицкой подтвердила представитель пограничной службы лейтенант Анна Михальская: – На данном этапе пограничная служба отклонила некоторые заявки от подрядчик, в т.ч. Фотоаппараты китайского производства.
Глаза барьера
Напомним, как мы выяснили во вчерашнем материале (тему ведем с 20 июня), компания «Электротим», которая должна спроектировать и построить «электронный шлагбаум с сопутствующей инфраструктурой» за 270 миллионов, хотела установить две тысячи камер китайского производителя бренд Hikvision.
– Есть шанс, что интерес СМИ заставит коллег задуматься. Зачем использовать сомнительные китайские технологии, а не авторитетных западных производителей, – рассказал пограничник, пожелав остаться анонимным.
Так и случилось, что впоследствии «Электротим» вынужден будет потянуться за камерами не китайского поставщика. Также нельзя будет установить китайскую IT-подсистему для управления камерой.
– Благодаря интересу СМИ первоначальное решение было изменено, – говорит сегодня tvn24.pl собеседник из штаба Пограничной службы.
Какие сомнения возникали по бренду Hikvision? В Соединенных Штатах весной прошлого года Федеральная комиссия по связи признала Hikvision вместе с четырьмя другими крупными технологическими компаниями из государства-агента угрозой национальной безопасности. В октябре вступил в силу закон о запрещении импорта и реализации продукции этих компаний.
Присутствие Hikvision на европейских рынках тоже ограничено. Несколько дней назад группа из 67 британских депутатов призвала правительство запретить продажу. Они отмечают, что эти технологии используются для массовой слежки и репрессий в отношении уйгурского меньшинства в Китае. Политики также призвали провести «независимый национальный обзор масштабов, возможностей, этики и влияния современного замкнутого телевидения (камеры Hikvision — ред.) в Великобритании с этой целью».
Рост расходов
Как мы сообщали, во время парламентской работы над принятием закона, состоявшейся в ноябре прошлого года, правительство подсчитало, что стоимость всей «периметрии» – то есть электронной системы на шлагбауме – составит 115 миллионов.
Когда через четыре месяца заключили контракт с «Электротимом», оказалось, что сумма выросла почти до 270 миллионов. Компанию отобрали пограничники и спецпредставитель по строительству дамбы без прозрачного тендера – что разрешал специально принятый акт о строительстве дамбы.
– Нас удивило, что в требованиях, озвученных пограничниками, ничего не было о том, что устройства и системы должны иметь сертификаты безопасности. Честно говоря, мы с самого начала предполагали, что появятся аппараты от одного из китайских производителей – говорит представитель компании, которая анализировала возможность представления своего предложения.
Репортер TVN 24 Катажина Росицкая спросила сегодня спикера Пограничной службы, какие требования к системе камер, установленных на дамбе, в частности, были ли требования по безопасности собранных данных? – Ища и утверждая все элементы электронного заграждения, пограничник руководствуется прежде всего требованиями безопасности, эффективности, надежности, а также доступностью этих технологий на рынке. Все элементы будут иметь сертификаты, необходимые для безопасности, а также сертификаты, подтверждающие надежность этих элементов, – сказала лейтенант Михальска.
Однако слова нашего собеседника о том, что ранее подобных требований не было, подтверждает документ, в который попала редакция tvn24.pl. Речь идет о «подробных технических, функциональных и эксплуатационных требованиях к внедрению электронного шлагбаума». На 59 страницах описываются подробные требования, которым должны отвечать, например, только камеры (например, качество масштабирования, записи изображений), но нет ничего о сертификатах безопасности для устройств и ИТ-систем.
Основной источник фото: ПАП / Артур Решко