Профессионально ответственная палата Верховного Суда в среду сняла неприкосновенность с судьи районного суда по делу о ДТП. Это первое подобное решение, принятое новой палатой, созданной в июле, заменившей спорную Дисциплинарную палату.
Рассмотрение этого ходатайства о снятии иммунитета также стало первым открытым заседанием в истории Палаты профессиональной ответственности. Стороны дела в судебное заседание не явились, но это не остановило его рассмотрение. Также было открыто устное обоснование постановления о снятии неприкосновенности. Решение Верховного суда в среду не является окончательным.
Год назад Окружная прокуратура в Гданьске-Ужеще подала заявление о согласии на привлечение судьи к уголовной ответственности – в обжалованную тогда Дисциплинарную палату Верховного Суда. Речь идет о совершении ДТП в 2020 году на перекрестке в Wejherowo и наезде на пешехода. Автомобилем управлял судья районного суда, а потерпевший получил многочисленные переломы.
Основания решения о снятии неприкосновенности
В обосновании решения, принятого в среду, судья Верховного суда Веслав Козелевич указал, что дело было достаточно обоснованным тем, что авария произошла в результате ошибки водителя, и нет оснований предполагать, что пешеход способствовал дорожно-транспортному происшествию. инцидент. Именно судья отвечал за адаптацию техники вождения к дорожной ситуации.
Прокуратура квалифицировала аварию как легкую, экспертиза показала, что водитель был трезв, а скорость на момент аварии составляла 23 км/ч. Однако, как отметил судья Козелевич, по этому делу нельзя рассматривать «незначительную степень общественной вредности», что, возможно, позволило бы не снять иммунитет.
Судья Козелевич напомнил, что институт судейской неприкосновенности имеет давнюю традицию в Польше и был уже гарантирован положениями мартовской конституции 1921 года.
Обжалованная Дисциплинарная палата Верховного Суда была ликвидирована
Новая палата профессиональной ответственности Верховного Суда была создана в середине июля после вступления в силу изменений в Закон о Верховном Суде. Тогда же была ликвидирована Дисциплинарная палата. Эти и другие изменения Еврокомиссия ожидала, среди прочего ставя в зависимость утверждение Национального плана реконструкции и выплату Польши денег из Фонда реконструкции. Однако неизвестно, соответствуют ли новые правила так называемым этапам в этом отношении.
После вступления в силу поправки были назначены пять судей, временно заседающих в новой Палате профессиональной ответственности, и председателей двух департаментов этой Палаты. Им есть – пока президент не назначит судей бессрочно – судья Козелевич. Обязанности председателя Палаты профессиональной ответственности выполняет первый председатель Верховного Суда.
Палата профессиональной ответственности также приняла на рассмотрение дела, находящиеся на рассмотрении в Дисциплинарной палате, включая иск о снятии неприкосновенности, которое было решено в среду.
Жеребьевка кандидатов на судейство в Палате профессиональной ответственности
В первой половине августа – согласно положениям измененного регламента – Коллегия Верховного Суда отобрала 33 кандидата для судей в Палате по вопросам профессиональной ответственности. Кандидатуры поступили к президенту Анджею Дуде, который должен назначить 11 судей новой палаты.
Во вторник в Палате профессиональной ответственности рассматривалось еще одно дело о снятии иммунитета, которое Национальная прокуратура направила в отношении военного судьи и бывшего заместителя председателя Национального совета юстиции к реформе назначения судей в это учреждение. Речь идет о снятии секретности с материалов дела о шпионаже 1990-х гг. В этом деле, однако, объявление решения в палате профессиональной ответственности было отложено до 13 сентября.
Основной источник фото: TVN24