Польська влада не має наміру виплачувати компенсацію суддям Моніці Долінській-Фічек і Артуру Озімеку, які виграли справу в Європейському суді з прав людини, повідомляє ТОК FM. Згідно з інформацією, отриманою радіостанцією Міністерства закордонних справ, яка має платити суддям, йдеться про рішення Конституційного трибуналу Юлії Пшиленбської в березні 2022 року.
Справа стосується рішення Європейського суду з прав людини в листопаді 2021 року, в якому було постановлено, що Польща повинна вжити швидких заходів для вирішення проблеми відсутності незалежності Національної ради юстиції.
Суд ухвалив рішення за скаргою, поданою двома польськими суддями: Монікою Долінською-Фічек та Артуром Озімеком. Заявники подавали заявки на посади суддів, але нова Національна рада юстиції не рекомендувала їх, і це рішення не змінилося після оскарження у Верховному суді. Заявники зазначали, що Надзвичайна контрольно-громадська палата Верховного Суду, яка розглядала їхнє звернення, не була незалежною та незалежною, оскільки до її складу входили судді, рекомендовані новою НКЮ.
У результаті Європейський суд з прав людини постановив, що в цій справі, зокрема, було порушено договірне право на справедливий суд, і тому Польща має виплатити суддям по 15 тис. євро.
МЗС не виконує рішення ЄСПЛ
Після того, як рішення стане остаточним, уряд Польщі, а точніше Міністерство закордонних справ, має виконати рішення та виплатити суддям гроші протягом трьох місяців. Однак донині цього не сталося – повідомляє ТОК FM.
У відповідь на запитання радіо очолюване Збігнєвом Рау міністерство визнало, що не виконало рішення ЄСПЛ. Міністерство закордонних справ посилається на рішення Конституційного трибуналу Юлії Пшиленбської в березні 2022 року.
Ми звернулися за коментарем з цього приводу до Міністерства закордонних справ.
10 березня 2022 року Конституційний трибунал визнав, що положення Конвенції про захист прав людини, яке стосується справи суддів, суперечить конституції Польщі в тій мірі, що «воно уповноважує ЄСПЛ або національні суди оцінювати дотримання конституція та конвенція законів, що стосуються системи судової влади, судів, а також акт, що визначає систему, порядок роботи та спосіб обрання членів Національної ради юстиції».
Саме стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечує право на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить питання про його права та обов’язки цивільного характеру або висуне проти нього будь-яке кримінальне обвинувачення. Провадження в суді є відкритим, але преса та публіка можуть бути виключені з усього судового засідання або його частини з моральних міркувань, громадського порядку чи безпеки держави в демократичному суспільстві, якщо цього вимагають інтереси неповнолітніх або коли це служить для захисту приватного життя сторін або за особливих обставин, у межах, які суд вважає абсолютно необхідними, коли відкритість може завдати шкоди інтересам відправлення правосуддя.
Суддя Озімек: позиція МЗС свідчить про те, що ми наближаємося до Росії
Міністерство закордонних справ стверджує, що не може виконати вирок, оскільки це порушить верховенство права, пише ТОК FM на своєму сайті. У своїй відповіді міністерство посилається на статтю 7 Конституції Польщі. «Конституційний трибунал заявив, що (…) усі дії державних органів, засновані на нормах, визнаних неконституційними, становитимуть порушення статті 7 Конституції. Як наслідок, виплата компенсації у справі Долінської-Фічек і Озімека проти Польщі не виконано», – читаємо.
Органи державної влади діють на основі і в межах закону.
Про позицію МЗС дізнався суддя Артур Озімек від ТОК FM. Ні він, ні другий суддя не отримали від міністерства жодних пояснень у цій справі. – Ну, позиція МЗС свідчить про те, що ми наближаємося до Росії, – сказав суддя Озімек.
Основне джерело фото: Shutterstock