Зоозахисники хочуть, щоб шапки з ведмежої шкури, які носять гвардійці на варті біля Букінгемського палацу в Лондоні, були виготовлені зі штучного хутра. Однак британське міністерство оборони стверджує, що синтетичні ковпачки не відповідають стандартам. Справа дійшла до суду.
Організація за етичне поводження з тваринами подарувала Міністерству оборони Великої Британії шубу зі штучного хутра, яка замінить традиційний головний убір із шкури ведмедя, який носять гвардійці на варті біля Букінгемського палацу. Проте, за даними PETA, міністерство відмовилося навіть випробувати альтернативний ліміт. Представники організації заявили, що це питання розглядається “неналежним чином”. Зараз вони подали позов, стверджуючи, що міністерство не дотримувалося власних процедур, діяло нечесно та порушувало процедурні очікування, що вплинуло на рішення.
– Ми просимо суд втрутитися, щоб Міноборони дало повну оцінку звіту та ухвалило нове рішення через справедливий суд. Міністерство оборони давно пообіцяло розглядати тканину зі штучного хутра як альтернативу справжньому хутру, якщо буде визнано доцільним, сказала Лорна Хакетт, юридичний представник PETA.
Суперечка про вимоги
PETA і Міністерство оборони Великої Британії сперечаються про те, чи відповідає штучне хутро, розроблене у співпраці з виробником текстилю ECOPEL, вимогам до цього виду продукції, повідомляє Sky News. За даними міністерства, щонайменше чотири з п’яти зазнають невдачі. Йдеться, серед ін водопоглинання, швидкість висихання та зовнішній вигляд. У свою чергу, за даними PETA, випробування показали, що запропоновані матеріали відповідають усім вимогам.
PETA лобіює заміну ведмежого хутра на синтетичний замінник з 2002 року, звинувачуючи міністерство у «підтримці винищення чорного ведмедя». Представники міністерства відмежовуються від звинувачень, стверджуючи, що хутро походить від законного, ліцензованого полювання, і що відмова від наказів не зменшить кількість полювання на цих тварин.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Лейбористська партія Великобританії хоче скасувати Палату лордів
Основне джерело фото: Shutterstock
Зоозахисники хочуть, щоб шапки з ведмежої шкури, які носять гвардійці на варті біля Букінгемського палацу в Лондоні, були виготовлені зі штучного хутра. Однак британське міністерство оборони стверджує, що синтетичні ковпачки не відповідають стандартам. Справа дійшла до суду.
Організація за етичне поводження з тваринами подарувала Міністерству оборони Великої Британії шубу зі штучного хутра, яка замінить традиційний головний убір із шкури ведмедя, який носять гвардійці на варті біля Букінгемського палацу. Проте, за даними PETA, міністерство відмовилося навіть випробувати альтернативний ліміт. Представники організації заявили, що це питання розглядається “неналежним чином”. Зараз вони подали позов, стверджуючи, що міністерство не дотримувалося власних процедур, діяло нечесно та порушувало процедурні очікування, що вплинуло на рішення.
– Ми просимо суд втрутитися, щоб Міноборони дало повну оцінку звіту та ухвалило нове рішення через справедливий суд. Міністерство оборони давно пообіцяло розглядати тканину зі штучного хутра як альтернативу справжньому хутру, якщо буде визнано доцільним, сказала Лорна Хакетт, юридичний представник PETA.
Суперечка про вимоги
PETA і Міністерство оборони Великої Британії сперечаються про те, чи відповідає штучне хутро, розроблене у співпраці з виробником текстилю ECOPEL, вимогам до цього виду продукції, повідомляє Sky News. За даними міністерства, щонайменше чотири з п’яти зазнають невдачі. Йдеться, серед ін водопоглинання, швидкість висихання та зовнішній вигляд. У свою чергу, за даними PETA, випробування показали, що запропоновані матеріали відповідають усім вимогам.
PETA лобіює заміну ведмежого хутра на синтетичний замінник з 2002 року, звинувачуючи міністерство у «підтримці винищення чорного ведмедя». Представники міністерства відмежовуються від звинувачень, стверджуючи, що хутро походить від законного, ліцензованого полювання, і що відмова від наказів не зменшить кількість полювання на цих тварин.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Лейбористська партія Великобританії хоче скасувати Палату лордів
Основне джерело фото: Shutterstock