Комитет защиты правосудия организовал пресс-конференцию перед Верховным Судом, на которой представил ситуацию, связанную с функционированием Профессионально-отчетной палаты. – Каждый имеет право на суд, в том числе судьи, имеющие какие-то дисциплинарные дела. В суд, а не к вероятному продукту, сказал Пётр Гонцярек, судья, ассоциированный в Ассоциации польских судей, Юстиция.
Профессионально-отчетная палата Верховного Суда должна рассмотреть заявления дисциплинарных уполномоченных об отстранении судей, дела которых ранее рассматривала ликвидированная Дисциплинарная палата.
Производство касается судьи Анны Батор-Цесельской из Окружного суда в Варшаве по поводу предварительных вопросов в CJEU и отказа выносить решения с дисциплинарными представителями министра Зиобро, судьи Адама Синакевича из Окружного суда в Ченстохове относительно выполнения решений. ЕСПЧ и Суда ЕС и Марту Пильшник из Варшавы за выполнение решения Суда и подрыв законности Дисциплинарной палаты.
Мартрас: Ирония в том, что адвокаты должны проверить, правильный ли состав суда
– Ирония этого дела заключается в том, что такие адвокаты, как я, должны проверить, правильный ли состав этого переходного суда. Будут ли опять возражения со стороны международных органов. Верно ли будет решение этого временного суда – оценил адвокат одного из судей Ярослав Матрас.
Ярослав Матрас на конференции KOSTVN24
– Мы до сих пор имеем ситуацию, не отменяющую того, что было указано решениями Суда ЕС или Европейского суда по правам человека. Судьи по-прежнему будут отвечать за судебную деятельность, – добавила Кинга Дагмара Сидлак из коллегии адвокатов “Defensor Iuris”.
Представитель Ассоциации польских судей Юстиция Михал Гайдус указал на нарушение при назначении состава палаты. – Сейчас эта временная профессионально-ответственная палата состоит из пяти человек, среди которых три судьи Верховного Суда, назначенные в законном порядке, и двое так называемых неосудей. (…) Эти пять человек были назначены произвольно, без каких-либо критериев, без каких-либо уставных предпосылок, лицом, к которому относятся все обвинения в неправомерном назначении на должность судьи, то есть профессором Малгожатой Мановской, – сказал он.
Gąciarek: каждый имеет право на суд, а не на предполагаемый продукт
– В какой-то момент Европейский суд по правам человека открыл защитный зонтик над польскими судьями, сказав: нет, Дисциплинарная палата больше не может предпринимать никаких действий, пока я не посмотрю на это дело. Палаты теоретически уже нет, была создана новая Палата профессиональной ответственности, но мы, как доверенные лица, подали заявки на обновление этой защиты, – представила свои действия в ЕСПЧ Сильвия Гжегорчик-Абрам по Инициативе свободных судов.
– Каждый имеет право на суд, в том числе судьи, имеющие какие-то дисциплинарные дела. К суду, а не к вероятному продукту, добавил Петр Гонцарек, судья, ассоциированный в Ассоциации польских судей, Юстиция.
Петр ГонцярекTVN24
Михал Ваврикевич напомнил о так называемых вехах. – У нас до сих пор нет Фонда реконструкции, 58 миллиардов евро нет в распоряжении Польши. Поскольку три этапа не выполнены, мы об этом сегодня говорили, Дисциплинарная палата не ликвидирована в том смысле, что стандарт независимого судьи не предоставлен судьям. Судьи не восстановлены в должности, а закон о морде все еще действует. (…) Кроме того, мы уже платим 1,5 миллиарда злотых штрафов, присужденных Судом Европейского Союза за то, что решения с июля прошлого года не выполняются, – отметил он.
– Спасибо, что остались, мы с вами вместе. (…) Спасибо, что вы с нами, спасибо гражданам за то, что вы с нами. Мы обязательно выдержим, – обратилась наконец судья Марзанна Пекарская-Дронжек к судьям и поддерживающим их гражданам.
Основной источник фото: TVN24
