Частинки мікропластику, які присутні в зоопланктоні, можуть впливати на результати міжвидової конкуренції, заявили вчені з біологічного факультету Варшавського університету. Це означає, що тривалий вплив пластикових частинок, присутніх у водному середовищі, може змінити щільність видів у певній місцевості та можливість їх співіснування.
У науковому журналі «Забруднення навколишнього середовища» співробітники та докторанти кафедри гідробіології біологічного факультету Варшавського університету опублікували результати дослідження екологічних аспектів присутності мікропластику у водному середовищі, а саме його вплив на конкуренцію між близькоспорідненими видами планктонних тварин. Вони зосередилися на дафніях гребних (Daphnia).
«Забруднення водних середовищ мікрочастинками пластику в даний час є однією з найбільш інтенсивно досліджуваних проблем в екології», – пишуть автори публікації. “Поки що робилися спроби визначити розподіл і концентрацію мікропластику в різних типах водних середовищ і оцінити їх вплив на водні організми. Менше уваги приділялося оцінці впливу на екологічні взаємодії між організмами, включаючи міжвидову конкуренцію, ‘ додали вони.
На думку експертів, це важливо, оскільки зоопланктон є групою, яка має ключове значення для функціонування всієї прісноводної харчової мережі. Будь-які якісні та кількісні зміни цих крихітних мешканців водойм можуть мати значні наслідки для цілих екосистем. «Нашою метою було перевірити, чи впливає наявність мікропластику на пропорції між особинами співіснуючих видів і на швидкість усунення слабшого конкурента», – пояснюють вчені.
Мікропластик вплинув на щільність конкуруючих видів
Дослідники перевірили свою гіпотезу в кількох лабораторних експериментах, проведених у присутності або відсутності трьох типів частинок мікропластику. Два з них не піддавалися біологічному розкладанню, один був біологічно розкладаним. Експерименти проводились на трьох парах спільно зустрічаються видів дафній, одна з яких була більш конкурентоспроможною, а інша – слабшою (D. pulex і Д. магна , Д. магна і D. galeata, D. pulex і D. magna. galeata.).
Виявилося, що обидва екологічно нерозкладні мікропластики (полістирол – PS і поліетилен високої щільності – PE) негативно вплинули на ущільнення дафній, особливо сильніших конкурентів пари. Цей ефект, на думку дослідників, може бути пов’язаний із зменшенням кількості самок в результаті забруднення, але не через вплив мікропластику на їхню фертильність.
Що стосується біорозкладних мікрочастинок, тобто полігідроксибутирату (ПГБ), то вони позитивно вплинули на щільність. D. magnaщо, у свою чергу, дуже негативно позначилося на конкуруючих з ним видів.
Зрештою було встановлено, що всі мікропластики, як нерозкладані, так і біологічно розкладані, явно впливають на види зоопланктону, що зустрічаються разом.
«Результати підтвердили нашу гіпотезу та показали, що кожен тип мікропластику вплинув на щільність конкуруючих видів», — підсумовують дослідники з Варшавського університету.
«Загалом, якщо в навколишньому середовищі був присутній полістирол або поліетилен, усі дафнії накопичували їх частинки у своєму травному тракті. І чим вищий вміст цих частинок, тим сильніше було зниження щільності тварин усіх досліджуваних видів», – пояснили. біологи.
Зменшення щільності тварин можна, принаймні частково, пояснити зменшенням кількості готових до розмноження самок і, отже, нижчою народжуваністю. Існує кілька ймовірних механізмів, які пояснюють цю кореляцію.
Перший пов’язаний зі зниженою швидкістю виробництва речовини зоопланктоном, що призводить до меншої доступності ресурсів, необхідних для того, щоб він окупив інвестиції у відтворення.
Друге пояснення пов’язане з підвищеною смертністю особин, у тому числі жінок, при наявності мікропластику. Це пояснюється тим, що мікрочастинки можуть знизити швидкість фільтрації і «засмітити» травний тракт дафній.
Третя причина полягає в тому, що дорослі особини утримуються від розмноження в несприятливих умовах через наявність забруднень.
Забруднення мікропластиком є проблемою глобального масштабу
Дослідження також показало, що вплив поліетилену на виміряні демографічні параметри був менш вираженим, ніж вплив полістиролу. Це може бути пов’язано з меншою щільністю першого, а отже, його більшою плавучістю. Тому значна частина молекул ПЕ частіше плаває на поверхні, що ускладнює доступ для організмів, що живуть глибше.
Автори роблять висновок, що забруднення мікропластиком є глобальною проблемою. Більше немає середовищ, вільних від таких частинок. Вони присутні на суші, у повітрі, у морському та прісноводному середовищах і можуть додатково поглинатися різними таксономічними групами організмів, переважно тваринами.
У випадку водних мешканців було підтверджено, що мікрочастинки пластику накопичуються, наприклад, у мідіях, вусоногих молюсках, різних видах зоопланктону, рибі, морських черепахах, морських птахах, а також у таких ссавців, як дельфіни та кити.
Основне джерело фото: Shutterstock
Частинки мікропластику, які присутні в зоопланктоні, можуть впливати на результати міжвидової конкуренції, заявили вчені з біологічного факультету Варшавського університету. Це означає, що тривалий вплив пластикових частинок, присутніх у водному середовищі, може змінити щільність видів у певній місцевості та можливість їх співіснування.
У науковому журналі «Забруднення навколишнього середовища» співробітники та докторанти кафедри гідробіології біологічного факультету Варшавського університету опублікували результати дослідження екологічних аспектів присутності мікропластику у водному середовищі, а саме його вплив на конкуренцію між близькоспорідненими видами планктонних тварин. Вони зосередилися на дафніях гребних (Daphnia).
«Забруднення водних середовищ мікрочастинками пластику в даний час є однією з найбільш інтенсивно досліджуваних проблем в екології», – пишуть автори публікації. “Поки що робилися спроби визначити розподіл і концентрацію мікропластику в різних типах водних середовищ і оцінити їх вплив на водні організми. Менше уваги приділялося оцінці впливу на екологічні взаємодії між організмами, включаючи міжвидову конкуренцію, ‘ додали вони.
На думку експертів, це важливо, оскільки зоопланктон є групою, яка має ключове значення для функціонування всієї прісноводної харчової мережі. Будь-які якісні та кількісні зміни цих крихітних мешканців водойм можуть мати значні наслідки для цілих екосистем. «Нашою метою було перевірити, чи впливає наявність мікропластику на пропорції між особинами співіснуючих видів і на швидкість усунення слабшого конкурента», – пояснюють вчені.
Мікропластик вплинув на щільність конкуруючих видів
Дослідники перевірили свою гіпотезу в кількох лабораторних експериментах, проведених у присутності або відсутності трьох типів частинок мікропластику. Два з них не піддавалися біологічному розкладанню, один був біологічно розкладаним. Експерименти проводились на трьох парах спільно зустрічаються видів дафній, одна з яких була більш конкурентоспроможною, а інша – слабшою (D. pulex і Д. магна , Д. магна і D. galeata, D. pulex і D. magna. galeata.).
Виявилося, що обидва екологічно нерозкладні мікропластики (полістирол – PS і поліетилен високої щільності – PE) негативно вплинули на ущільнення дафній, особливо сильніших конкурентів пари. Цей ефект, на думку дослідників, може бути пов’язаний із зменшенням кількості самок в результаті забруднення, але не через вплив мікропластику на їхню фертильність.
Що стосується біорозкладних мікрочастинок, тобто полігідроксибутирату (ПГБ), то вони позитивно вплинули на щільність. D. magnaщо, у свою чергу, дуже негативно позначилося на конкуруючих з ним видів.
Зрештою було встановлено, що всі мікропластики, як нерозкладані, так і біологічно розкладані, явно впливають на види зоопланктону, що зустрічаються разом.
«Результати підтвердили нашу гіпотезу та показали, що кожен тип мікропластику вплинув на щільність конкуруючих видів», — підсумовують дослідники з Варшавського університету.
«Загалом, якщо в навколишньому середовищі був присутній полістирол або поліетилен, усі дафнії накопичували їх частинки у своєму травному тракті. І чим вищий вміст цих частинок, тим сильніше було зниження щільності тварин усіх досліджуваних видів», – пояснили. біологи.
Зменшення щільності тварин можна, принаймні частково, пояснити зменшенням кількості готових до розмноження самок і, отже, нижчою народжуваністю. Існує кілька ймовірних механізмів, які пояснюють цю кореляцію.
Перший пов’язаний зі зниженою швидкістю виробництва речовини зоопланктоном, що призводить до меншої доступності ресурсів, необхідних для того, щоб він окупив інвестиції у відтворення.
Друге пояснення пов’язане з підвищеною смертністю особин, у тому числі жінок, при наявності мікропластику. Це пояснюється тим, що мікрочастинки можуть знизити швидкість фільтрації і «засмітити» травний тракт дафній.
Третя причина полягає в тому, що дорослі особини утримуються від розмноження в несприятливих умовах через наявність забруднень.
Забруднення мікропластиком є проблемою глобального масштабу
Дослідження також показало, що вплив поліетилену на виміряні демографічні параметри був менш вираженим, ніж вплив полістиролу. Це може бути пов’язано з меншою щільністю першого, а отже, його більшою плавучістю. Тому значна частина молекул ПЕ частіше плаває на поверхні, що ускладнює доступ для організмів, що живуть глибше.
Автори роблять висновок, що забруднення мікропластиком є глобальною проблемою. Більше немає середовищ, вільних від таких частинок. Вони присутні на суші, у повітрі, у морському та прісноводному середовищах і можуть додатково поглинатися різними таксономічними групами організмів, переважно тваринами.
У випадку водних мешканців було підтверджено, що мікрочастинки пластику накопичуються, наприклад, у мідіях, вусоногих молюсках, різних видах зоопланктону, рибі, морських черепахах, морських птахах, а також у таких ссавців, як дельфіни та кити.
Основне джерело фото: Shutterstock