Їжте набагато менше м’яса та вибирайте більше місцевих продуктів. Рішуче прискорити розвиток громадського транспорту в найбільш забруднених містах. Спалюйте в кілька разів менше вугілля. Це те, що ми повинні робити, щоб уникнути кліматичної катастрофи, згідно зі звітом State of Climate Action.
У звіті State of Climate Action 2022, опублікованому 26 жовтня, вчені з кількох кліматичних установ попереджають, що глобальні зусилля, спрямовані на зупинення підвищення температури до 1,5 градусів за Цельсієм, відповідно до Паризької кліматичної угоди, мають значно прискоритися. На основі аналізу різних видів діяльності, які охоплюють такі сфери, як енергетика, будівництво, промисловість, сільське та лісове господарство, вони дійшли висновку, що в жодній із них не було достатнього прогресу. Вони також представили низку вказівок, яких має дотримуватися світ, щоб «вийти на правильний шлях» скорочення викидів парникових газів.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Ще один тривожний звіт ВМО про наслідки зміни клімату. Ми прямуємо «до незвіданих територій знищення»
Обмеження споживання м’яса має вирішальне значення для клімату
Одним із ключових моментів кліматичної катастрофи, на думку авторів дослідження, є обмеження споживання м’яса. Як вони зазначили, жителі Європи, Америки та Австралії повинні змінити свій раціон, щоб він був більш здоровим та екологічно стійким, і цей процес має бути в п’ять разів швидшим, ніж сьогодні. Споживання м’яса на людину має бути еквівалентним двом гамбургерам (приблизно 300 грамів) на тиждень.
Відповідно до нещодавнього звіту в журналі Nature Sustainability, Виробництво свинини та яловичини є причиною найбільшого забруднення навколишнього середовища від виробництва харчових продуктів у світі. При виробництві свинини найбільш забруднена вода, а при виробництві яловичини в атмосферу викидається найбільше СО2.
За останнє століття жителі Заходу їли набагато більше продуктів тваринного походження, ніж решта світу. Згідно з журналом Foreign Policy, це тому, що країни, як правило, їдять більше м’яса, оскільки країни стають багатшими, хоча кореляція між зростанням ВВП і зростанням споживання м’яса зменшується. У 2008-2017 роках середньорічний відсоток приросту кілограмів спожитого м’яса на одну особу становив 0,69%. У Польщі – 1,67 відсотка. Для порівняння, у Китаї споживання м’яса на душу населення зросло на 12,8%, що робить країну відповідальною за чверть світового споживання м’яса.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: “Ніколи в історії ми не їли м’яса так багато, як сьогодні”
Декарбонізація має йти швидше
Дослідники з State of Climate Action також підкреслили, що хоча виробництво електроенергії з вугілля в усьому світі скорочується, у деяких регіонах воно все ще зростає. За їх словами, процес відмови від вугілля має відбуватися в шість разів швидше, ніж сьогодні, що відповідає поетапному виведенню з експлуатації 925 середніх вугільних електростанцій щорічно. Вони також підкреслили необхідність припинення державного фінансування галузі викопного палива в п’ять разів швидше, що еквівалентно скороченню державних субсидій в середньому на 69 мільярдів доларів на рік. Також зазначалося, що світове виробництво енергії з газу стрімко зростає, при цьому його необхідно замінювати енергією з відновлюваних джерел.
«Збільшення виробництва енергії з природного газу викликає особливе занепокоєння, незважаючи на наявність дешевих і здоровіших альтернатив», — сказав Білл Хейр з Climate Analytics, однієї з організацій, відповідальних за звіт. «Триваюча криза внаслідок пандемії та вторгнення Росії в Україну дуже чітко показала, що подальша залежність від викопного палива шкідлива не лише для клімату, але й створює серйозні загрози безпеці та економіці», — додав він.
Крім того, у звіті вказується, що розвиток громадського транспорту в найбільш забруднених містах світу має відбуватися в шість разів швидше, скорочення вирубки лісів у світі – у два з половиною рази швидше, скорочення викидів CO2 від виробництва тонни цементу – більш ніж у десять. разів швидше, а підвищення енергоємності комерційних будівель – у п’ять разів швидше, а житлових – у сім разів швидше.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Півстоліття вистачило, щоб популяції тварин різко скоротилися. «Світ природи порожніє»
«Ми ще не виграємо в жодному секторі»
Вчені відзначили, що позитивом у боротьбі зі зміною клімату за останні роки є створення в усьому світі джерел енергії з нульовим рівнем викидів, таких як енергія сонця чи вітру, та рекордне зростання їх використання. За їх даними, з 2019 по 2021 рік виробництво сонячної енергії зросло в усьому світі на 47 відсотків. і вітру – на 31 відс. Заслуговує на визнання і поступовий перехід споживачів на електромобілі, що склало близько 9% продажів усіх легкових автомобілів у 2021 році.
– Світ став свідком руйнування, спричиненого глобальним потеплінням лише на 1,1 градуса за Цельсієм. Кожна частка градуса має значення в боротьбі за захист людей і планети. Ми бачимо значний прогрес у боротьбі зі зміною клімату, але ми все ще не виграємо в жодному секторі, сказала Ані Дасгупта, виконавчий директор Інституту світових ресурсів, однієї з організацій, які підготували звіт.
The Guardian, The Washington Post, Foreign Policy, Інститут світових ресурсів
Основне джерело фото: Shutterstock
Їжте набагато менше м’яса та вибирайте більше місцевих продуктів. Рішуче прискорити розвиток громадського транспорту в найбільш забруднених містах. Спалюйте в кілька разів менше вугілля. Це те, що ми повинні робити, щоб уникнути кліматичної катастрофи, згідно зі звітом State of Climate Action.
У звіті State of Climate Action 2022, опублікованому 26 жовтня, вчені з кількох кліматичних установ попереджають, що глобальні зусилля, спрямовані на зупинення підвищення температури до 1,5 градусів за Цельсієм, відповідно до Паризької кліматичної угоди, мають значно прискоритися. На основі аналізу різних видів діяльності, які охоплюють такі сфери, як енергетика, будівництво, промисловість, сільське та лісове господарство, вони дійшли висновку, що в жодній із них не було достатнього прогресу. Вони також представили низку вказівок, яких має дотримуватися світ, щоб «вийти на правильний шлях» скорочення викидів парникових газів.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Ще один тривожний звіт ВМО про наслідки зміни клімату. Ми прямуємо «до незвіданих територій знищення»
Обмеження споживання м’яса має вирішальне значення для клімату
Одним із ключових моментів кліматичної катастрофи, на думку авторів дослідження, є обмеження споживання м’яса. Як вони зазначили, жителі Європи, Америки та Австралії повинні змінити свій раціон, щоб він був більш здоровим та екологічно стійким, і цей процес має бути в п’ять разів швидшим, ніж сьогодні. Споживання м’яса на людину має бути еквівалентним двом гамбургерам (приблизно 300 грамів) на тиждень.
Відповідно до нещодавнього звіту в журналі Nature Sustainability, Виробництво свинини та яловичини є причиною найбільшого забруднення навколишнього середовища від виробництва харчових продуктів у світі. При виробництві свинини найбільш забруднена вода, а при виробництві яловичини в атмосферу викидається найбільше СО2.
За останнє століття жителі Заходу їли набагато більше продуктів тваринного походження, ніж решта світу. Згідно з журналом Foreign Policy, це тому, що країни, як правило, їдять більше м’яса, оскільки країни стають багатшими, хоча кореляція між зростанням ВВП і зростанням споживання м’яса зменшується. У 2008-2017 роках середньорічний відсоток приросту кілограмів спожитого м’яса на одну особу становив 0,69%. У Польщі – 1,67 відсотка. Для порівняння, у Китаї споживання м’яса на душу населення зросло на 12,8%, що робить країну відповідальною за чверть світового споживання м’яса.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: “Ніколи в історії ми не їли м’яса так багато, як сьогодні”
Декарбонізація має йти швидше
Дослідники з State of Climate Action також підкреслили, що хоча виробництво електроенергії з вугілля в усьому світі скорочується, у деяких регіонах воно все ще зростає. За їх словами, процес відмови від вугілля має відбуватися в шість разів швидше, ніж сьогодні, що відповідає поетапному виведенню з експлуатації 925 середніх вугільних електростанцій щорічно. Вони також підкреслили необхідність припинення державного фінансування галузі викопного палива в п’ять разів швидше, що еквівалентно скороченню державних субсидій в середньому на 69 мільярдів доларів на рік. Також зазначалося, що світове виробництво енергії з газу стрімко зростає, при цьому його необхідно замінювати енергією з відновлюваних джерел.
«Збільшення виробництва енергії з природного газу викликає особливе занепокоєння, незважаючи на наявність дешевих і здоровіших альтернатив», — сказав Білл Хейр з Climate Analytics, однієї з організацій, відповідальних за звіт. «Триваюча криза внаслідок пандемії та вторгнення Росії в Україну дуже чітко показала, що подальша залежність від викопного палива шкідлива не лише для клімату, але й створює серйозні загрози безпеці та економіці», — додав він.
Крім того, у звіті вказується, що розвиток громадського транспорту в найбільш забруднених містах світу має відбуватися в шість разів швидше, скорочення вирубки лісів у світі – у два з половиною рази швидше, скорочення викидів CO2 від виробництва тонни цементу – більш ніж у десять. разів швидше, а підвищення енергоємності комерційних будівель – у п’ять разів швидше, а житлових – у сім разів швидше.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Півстоліття вистачило, щоб популяції тварин різко скоротилися. «Світ природи порожніє»
«Ми ще не виграємо в жодному секторі»
Вчені відзначили, що позитивом у боротьбі зі зміною клімату за останні роки є створення в усьому світі джерел енергії з нульовим рівнем викидів, таких як енергія сонця чи вітру, та рекордне зростання їх використання. За їх даними, з 2019 по 2021 рік виробництво сонячної енергії зросло в усьому світі на 47 відсотків. і вітру – на 31 відс. Заслуговує на визнання і поступовий перехід споживачів на електромобілі, що склало близько 9% продажів усіх легкових автомобілів у 2021 році.
– Світ став свідком руйнування, спричиненого глобальним потеплінням лише на 1,1 градуса за Цельсієм. Кожна частка градуса має значення в боротьбі за захист людей і планети. Ми бачимо значний прогрес у боротьбі зі зміною клімату, але ми все ще не виграємо в жодному секторі, сказала Ані Дасгупта, виконавчий директор Інституту світових ресурсів, однієї з організацій, які підготували звіт.
The Guardian, The Washington Post, Foreign Policy, Інститут світових ресурсів
Основне джерело фото: Shutterstock