Графоскопія – що це? Секрети вивчення почерку розкриває професор Ева Груза

Щоденник єврейського лікаря, ув’язненого в Освенцімі, був абсолютно новаторським документом. Не тільки тому, що про долю медиків, змушених працювати в концтаборах, відомо відносно мало. проф. Саламон Ференц Фюлеп Грош Хорін, окрім подробиць експериментів, проведених Йозефом Менгеле, також описав участь Ватикану у втечі нацистів від Рад у 1945 році. «Жахливий скандал, якби це вдалося довести», – пише проф. Богдан Мусял, досліджуючи щоденники Гроша Чоріна.

Вона запитала проф. Мабуть, у нього є новий знайомий, а водночас і близький друг його онуки Грош Чорін. Спадкоємиця лікаря, як проф. Мусяла, вона була представлена ​​йому як «професор Магдольна Ніколетта Крістіна Кайзер-Баттіані-Сентаготай, угорська графиня з боку матері, вірусолог Цюрихського університету, особистий лікар і близька знайома нинішнього Папи та його німецького попередника Бенедикта XVI. ”

Оскільки в цій історії нічого не відповідає дійсності, немає причин, чому титуловану наступницю слід було б просто звати Ніколетта.

Ніколетта розповіла, що її дідусь писав щоденники під час перебування в Аушвіці, які йому вдалося взяти з собою під час втечі. Тепер польський дослідник отримав нагоду з ними познайомитися – і він охоче нею скористався. Зміст спогадів, записаних у кишеньковому медичному календарі 1936 року, вразив, але на перший погляд не викликав серйозних сумнівів в історика. Грош Чорін описав своє перебування в Аушвіці та співпрацю з Менгелем, до якої він був змушений. «Це прозвучало достовірно і дуже обнадійливо для вченого», – повідомив проф. Він повинен був. Вся достовірність зникла на 165-й сторінці щоденника, де очима професора спалахнув семизначний номер телефону табору.

Так само, як і той, що надійшов у 2001 році.

Щоденник був підробкою, а вся історія Гроша Хоріна — обманом. Залишалося встановити, хто і навіщо пішов на те, щоб організувати цей фарс. Як зізнався проф. доктор хаб. Ева Груза, експерт у галузі криміналістики, яку проф. Йому довелося попросити розбір сценарію щоденника, фальсифікатор досяг вершин творчості, щоб заслуговувати довіри. – Це був якийсь шедевр, тому що цей нібито щоденник з Аушвіца був підроблений за календарем, який насправді був ще до війни. Отже, основа, на якій ця особа записала свій «переживання» з табору, була автентичною, – пояснює проф. Щебінь. Якби не примітивний недолік у вигляді сучасного телефонного номера, підробку можна було б довго не помітити.

Журналіст заявив, що весь щоденник підготувала одна особа, особу якої вдалося встановити завдяки зразкам, отриманим проф. Вона повинна була. Виявилося, що в послідовності «Професорка Магдольна Ніколетта Крістіна Кайзер-Баттіані-Сентаготай, угорська графиня з боку матері, вірусолог Цюріхського університету, особистий лікар і близька знайома нинішнього Папи та його німецького попередника Бенедикта XVI» лише ім’я було справжнім. Магдольна Беретка народилася 20 липня 1950 року в сербському місті Бечей. Вона була дочкою дрібного прикажчика та язичника.

Експерт порівняла лист у щоденнику з нотатками Ніколетти / Магдольні, наданими істориком, і у неї не залишилося сумнівів, що вони були підготовлені однією особою.

З 2001 р., за визначенням проф. Musił, Magdolna професійно вимагала гроші під виглядом благодійної діяльності. Іноді вона вдавала, що будує лікарні та копає колодязі, а іноді — бореться з голодом в Африці чи допомагає сиротам. Іншими словами, вона займалася стандартною діяльністю нудьгуючої багатії, не викликаючи особливих підозр ні у донорів, ні в решти суспільства. І гроші йшли не лише на постколоніальну благодійність, а й на масажне крісло для Папи Бенедикта XVI чи туфлі та святковий торт для його наступника. Лідери Католицької Церкви ніколи не бачили жодного з цих подарунків.

У 2018 році Магдольну засудили до чотирьох з половиною років позбавлення волі.

Номер телефону викрив фальшивий щоденник. Але, можливо, «графиня» все-таки мала шанс прикинутися невинною жертвою жорстокого жарту? Ці двері були зачинені, коли проф. Ева Груза підтвердила, що Сербка є автором нотаток. Важко заперечити знак, який буквально ставить підробку в наші руки.

Професор Ева Груза була експертом у польських судах протягом 38 років, вона також є професором юридичних наук на кафедрі криміналістики на факультеті права та адміністрації Варшавського університету та членом правління Польського товариства судової експертизи. Сфера його компетенції – експертиза документів. І все ж на запитання про «графологію» вона рішуче заперечує, що має до цього відношення.

– Експертиза документів перевіряє, чи не був текст змінений чи підроблений. Цей відділ, де ми займаємось ідентифікацією контрагента, називається графоскопією. З іншого боку, графологія, хоч і має суфікс «логія», насправді є психологією почерку. Так щось, що орієнтується на відповідь на запитання: які схильності у цієї людини, які нахили та риси характеру? Це не має цінності науки, – категорично наголошує наш співрозмовник. — Графологія має більше спільного з тим, чим займається містер Яцковскі [Krzysztof Jackowski – polski jasnowidz, angażujący się w głośne sprawy kryminalne – red.] ніж зі мною, – весело додає він.

Ви також можете викинути улюблені візуальні інструменти виробників фільмів і серіалів на смітник. Незважаючи на те, що комп’ютерні програми мають широкий спектр застосування в роботі журналіста, машина, яка робить «пінги!» а підсвічування яскравим кольором на моніторі однакових завивок в «g» або «j» (після менше 30 секунд аналізу; 45, якщо ми маємо справу з незалежним кіно) не існує. Натомість є лупа, лінійка та мікроскоп.