В программе эксперты “Факта по факту” обсудили действия властей против мертвой рыбы в реке Одер. Экогидролог доктор Ивона Вагнер обратила внимание на отсутствие информации о том, кто, когда и где исследует реку. – Мы получаем информацию, что ни ртути, ни тяжелых металлов, ни ядовитых веществ не обнаружено. Но мы не знаем, какие ядовитые вещества, где, по какому эпизоду, – сказала она. Бывший главный инспектор охраны окружающей среды д-р Анджей Ягусевич оценил, что в начале экологической катастрофы не хватало «двух очень важных мер». В программе он также обратил внимание на «уменьшение значения воды в польской экономике и центральной власти».
Гостями вторичного выпуска Fakty po Faktach на TVN24 были д-р Ивона Вагнер, экогидролог и секретарь междисциплинарной консультативной группы по вопросам климатического кризиса при президенте Польской академии наук, и д-р Анджей Ягусевич, зав. Инспектор по охране окружающей природной среды в 2008-2015 гг. Говорили об экологической катастрофе на реке Одра.
>> Экологическая катастрофа на реке Одер. Что мы знаем все еще
«Нет должной информации о том, кто что исследует, где и когда исследует»
Вагнера спросили, возможен ли сценарий, когда мы никогда не узнаем, что стало причиной гибели нескольких десятков тонн рыбы во второй по длине реке Польши. «Я начинаю волноваться, что это действительно может произойти», — призналась она.
— У меня создалось впечатление, возможно, ошибочное, что мы ищем в темноте. Такое впечатление складывается из-за того, что просто нет достоверной информации о том, кто исследует, исследует, где исследует и с какого времени исследовать. Мы получаем информацию такого типа, что не обнаружено ртути или не найдено тяжелых металлов или токсичных веществ. Но мы не знаем, какие токсичные вещества, где, на каком участке реки Одра, когда проводились эти исследования, в каком суточном цикле, день или ночь, это также может быть важным, потому что обмен элементов и много веществ может изменяться в суточном цикле , – отметила она.
Она добавила, что сама “не нашла исчерпывающей информации о том, кто, где и что исследовал”. – Я сегодня смотрел сайт Министерства климата и окружающей среды и Мининфраструктуры. На одной странице была информация двухдневной давности, на другой ее вообще нет, нет отдельной страницы, – сказала она.
Вагнер отметил в программе, что «изучение отдельных соединений может фактически закончиться, что мы никогда не найдем правильное». – Мне кажется, что гораздо лучшее направление было бы изучение общей токсичности воды, потому что, возможно, речь идет о взаимодействии многих соединений одновременно, – пояснила она.
“Два очень важных шага были оставлены в течение 24 часов”
По словам Ягусевича, «в течение 24 часов после появления первых косяков мертвой рыбы было прекращено два очень важных действия».
– Необходимо было выдать распоряжение президента «Польских вод», чтобы проанализировать водно-правовые разрешения всех субъектов хозяйствования водосборной территории над пересечением Одры, – вспомнил он первое действие. – Эти водные разрешения выдает президент «Польских вод». Думаю, у него в кабинете есть соответствующая информация, потому это можно сделать немедленно, – отметил он.
– Второе – чтобы все воеводские инспекторы по охране окружающей среды по Одеру получили указание главного инспектора по охране окружающей среды, несмотря на то, что это объединенная воеводская служба провести контрольные замеры сечения Одры на различные вещества. , но те вещества, которые указал президент польских вод, что они могут существовать, поскольку они включены в разрешения водного законодательства, – добавил он. “Было, пропало”, – сказал он.
На предположение, что на тот момент никто не оценивал масштабы катастрофы, Ягусевич ответил, что у него есть своя гипотеза на этот счет, которая, по его словам, также является теорией людей, которые занимались охраной воды и окружающей среды.
– Это результат нескольких вещей. Во-первых, это уменьшение значения воды в польской экономике и центральных органах власти, занимающихся охраной воды. Во-вторых, не было должной водной политики с момента появления водной директивы, а это 2000 год. В 2004 году мы присоединились к Европейскому Союзу, и мы давно должны иметь план управления речным бассейном, который обеспечивал бы право Качество воды потребительской, коммунальной, сельскохозяйственной и рекреационной, – отметил он.
Основной источник фото: PAP / Марчин Белецкий