Судья Игорь Тулея в эфире TVN24 заявил, что “кандидатуры министра юстиции” преследуют судей. Его дело, – добавил он, – свидетельствует о том, что “сейчас для этого не нужна Дисциплинарная палата или Палата профессиональной ответственности”. Его полномочный представитель Михаил Романовский также рассказал о деле Тулея в эфире TVN24.
Судья Игорь Тулея должен был вернуться к рассмотрению в Окружном суде в Варшаве. Однако этого не произошло, хотя 5 августа решение о возобновлении его на работе было вынесено главой этого суда. В понедельник председатель Апелляционного суда в Варшаве и в то же время дисциплинарный представитель судей общих судов Петр Шаб отменил приказ. Возобновление судей, отстраненных непризнанной Дисциплинарной палатой Верховного суда, является одним из условий выплаты Польши средств из Фонда реконструкции ЕС.
Тулея: кандидатуры министра юстиции травят судей
В понедельник вечером Тулея была гостей “Факты по фактам” на TVN24. – Было сказано, что дело судьи Ющишина (его возобновили в должности – ред.) свидетельствует о том, что, возможно, правящая партия фактически перестала разрушать верховенство права. Но как сегодняшний день, так и дело судей Апелляционного суда в Варшаве – Евы Грегайтис и Евы Лещинской-Фуртак – указывают на то, что, напротив, партия все еще хочет вмешиваться в систему правосудия, сказал судья.
Он пояснил, что “решением президента Радзика его подруг перевели из криминального отдела в отдел социального страхования – во вред всем, потому что они очень опытные девушки-преступницы”.
– Это свидетельствует о том, что сейчас не нужна Дисциплинарная палата или Палата профессиональной ответственности для преследования судей. Эту роль играют кандидатуры министра юстиции, председателей судов, – оценил он.
Он также заявил, что судьи Петр Шаб, спикер судей по дисциплинарным вопросам, и Пшемислав Радзик, его заместитель, «лояльны к министру юстиции». – На своей лояльности они делают карьеру? Несомненно, под так называемую добрую смену их карьера ускорилась. Особенно г-н Радзик, который в свое время был судьей районного суда. Я удивлен, что он еще не в Верховном суде, – добавил Тулея.
Как улучшить систему правосудия? Тулея: рецепт простой
Тулей также спросили, как реформировать судебную систему, чтобы она стала работоспособной в сложившейся ситуации. По его мнению, “рецепт прост”. – Мы как судейское сообщество, юристы, юрисконсульты и независимые прокуроры разрабатываем разные законопроекты и указываем, что нужно делать, – сказал он.
– Надо упростить процедуры, чтобы не тянулось столько лет. Увеличить численность канцелярского персонала судов и выплатить должное вознаграждение этим служащим суда. Если протоколист, помощник судьи зарабатывает немного больше, чем продавец в магазине, а ответственность гораздо серьезнее, то желающих работать в суде нет, – перечислила судья.
Адвокат Романовский: даже кандидаты Ziobro начинают бояться уголовной ответственности
Ранее в «Да есть» на TVN24 о деле Тулея рассказал его адвокат Михал Романовский. По его оценке, решение главы варшавского суда связано с тем, что “эта беззаконная машина ломается”. – Это значит, что даже кандидаты нынешнего министра юстиции Збигнева Зиобро начинают опасаться уголовной ответственности за то, что они не выполняют действующие судебные решения, – сказал он.
– Эффект страха, который может произойти, если до них дойдет уголовная ответственность, заставил председателя окружного суда вести себя неконтролируемо (…) Я думаю, – сказал адвокат.
Романовский также отметил, что “председатель апелляционного суда не имеет полномочий отменять решение председателя областного суда, что влечет исполнение законно и законно – судебное решение”.
Основной источник фото: TVN24