Суддю Ігоря Тулею поновили на посаді, але судити не будуть. Коли він хотів ознайомитися з листом про повернення йому права працювати в столичному суді, отримав ще один лист про скасування рішення. Дивовижний перебіг подій, пов’язаних із суддею, прокоментували політики. – Якщо людина, ким би вона не була, депутатом, суддею чи прокурором, не підпорядкована ПіС, це означає, що її треба знищити, – сказав заступник голови ГО Цезарій Томчик. Марчін Горала (PiS) відмовився від коментарів, посилаючись на суддів, які ухвалюють рішення у цій справі. Однак він вирішив, що Тулея був «дуже політично заангажованим».
Суддя Ігор Тулея не повертається до розгляду справи у Столичному райсуді. Голова Апеляційного суду у Варшаві та водночас речник суддів загальних судів з дисциплінарних питань Пьотр Шаб скасував постанову голови Варшавського окружного суду від 5 серпня про поновлення судді на посаді.
Про лист про скасування рішення про повернення на роботу (яким він водночас був відправлений у відпустку до середини вересня) Тулея дізнався у відділі кадрів, коли захотів переглянути лист про повернення на роботу. – Моя ситуація не змінилася, – сказав він кореспонденту TVN24 у понеділок.
У документі стверджувалося, що рішення про допуск Тулея до роботи та рішення про відправлення його у відпустку з 8 серпня по 19 вересня є «адміністративною діяльністю, яка не відповідає законній та законній постанові Дисциплінарної палати Верховного Суду від 18 листопада. 2020″.
ЧИТАЙТЕ ЩЕ: Фраза на суддю Тулей. «У кадрах мені дали ще одного листа»
Рішення проти судді прокоментували політики на вулиці Війській.
Томчик: У ПіС є лише один канон: послух
Заступник голови ОПУ, народний депутат Цезарій Томчик визнав, що «на прикладі судді Тулеї видно, що варто бути сміливим». «Тому що саме Ігор Тулея очолює той рух, який каже, що потрібно дотримуватися закону», – сказав він.
Потім він згадав події, які призвели до того, що політики правлячої коаліції та прес-секретар суддів з дисциплінарних питань зацікавилися Тулею. У грудні 2017 року суддя дозволив журналістам знімати судове засідання, на якому розглядалася скарга про припинення розслідування щодо нарад у Колонній залі Сейму. Тоді громадськість дізналася, що депутати від PiS свідчать про те, що опозицію навмисно не допустили до обговорень.
– Сьогодні ми в Сеймі, саме тут у Колонній залі відбувався цей знаменитий Сейм. Тоді, як сказав Ігор Тулея, порядність померла. І через те, що Ігор Тулея займався цією справою, тому що він наважився допитати політиків ПіС, таких як, наприклад, Ришард Терлецький, він роками не може керувати, хоча має на це право, хоча взяв присягу, хоч він захищає честь Республіки Польща. І цей процес затягується, як у випадку з Кавкою, – сказав він.
За словами Томчика, «у ПіС є лише один канон: послух». – Якщо людина, ким би вона не була, депутатом, суддею чи прокурором, не підпорядковується ПіС, це означає, що її треба знищити, і так сьогодні ставляться до політичних опонентів, суддів, журналістів, усіх, хто має іншу думку, – сказав посланник. – Кожен з нас, яку б роль ми не грали, повинен пам’ятати про це, коли справа доходить до голосування і коли можна змінити владу, – додав він.
Гавковський: для Качинського та Зіобро ніхто не може розраховувати на справедливість
Голова клубу лівих Кшиштоф Гавковський оцінив, що історія Ігоря Тулеї «це історія системи правосуддя в Польщі, побудованої на хибних припущеннях, фальшивих, які сьогодні виглядають як лялечка, не функціонують, є бутафорією». – За часів Качинського та Зіобро ніхто не може розраховувати на справедливість, і прикладом цього є рішення у справі судді Ігоря Тулеї.
– Качинський, Моравецький і Зіобро пообіцяли Європейській комісії, що Дисциплінарну палату буде ліквідовано, а відсторонених суддів поновлять на посаді. Дисциплінарна палата змінила назву, більшість суддів відсторонено, нагадав він. – Це картина цього маріонеткового судочинства, яке створив ПіС. Там нічого не працює, все на телефоні, а коли потрібно, то формується група, яка чужу ненавидить, – сказав лівий політик.
Гасюк-Піхович: Політики PiS на цьому етапі вже прийняли рішення
Каміла Гасюк-Піхович (PO) зазначила, що «ми бачимо гру, яка ведеться по відношенню до системи правосуддя, і перш за все до мільярдів KPO, на які чекають поляки».
– Просте повернення на посаду судді Тулеї можна було б розглядати як маленький крок вперед, але через мить було два потужні кроки назад: дуже анти-ЄС, де-факто денонсація договорів ЄС, інтерв’ю (Малгожати – ред.) Мановської та інтерв’ю з Качиньським, яке оголосило про подальші порушення незалежності виміру справедливості через закони восени – сказала вона.
>> Голова Верховного Суду: Я не розумію, чому нараховується штраф. Я не знаю, що робити, щоб цього не сталося
– Це все свідчить про те, що політики PiS вже прийняли рішення, що вони не хочуть мільярдів злотих від KPO, що вони хочуть, щоб Польща вийшла з Європейського Союзу. Треба сказати це вголос полякам, – сказав депутат.
Horała: Пан Тулея, безсумнівно, дуже політично ангажований суддя
З іншого боку, заступник міністра фінансів і регіональної політики Марчін Горала (PiS), відповідаючи на питання про справу, посилався на суддів, «які ухвалюють такі рішення». – Я не суддя, я не беру участь у цих дисциплінарних провадженнях. Суддя Тулея, безсумнівно, дуже політично ангажований суддя. За його словами, це трохи погано вписується в те, що мають робити судді. – Але мої знання базуються на тому, що є в публічних дебатах, – зізнався він.
Суперечка за Дисциплінарну палату та кошти КПО
Невизнана Дисциплінарна палата Верховного Суду, яка, на думку багатьох експертів, юристів, конституціоналістів і суддів, не була судом у розумінні закону, припинила своє існування в середині липня цього року. Це сталося через набуття чинності поправками до закону про Верховний Суд. На його місці створено Палату професійної відповідальності.
Палата є предметом суперечки між польським урядом і Брюсселем. Її ліквідація була однією з віх, на виконання якої Європейська комісія затвердила Національний план реконструкції Польщі. Прийняття Європейською Комісією НПД Польщі було необхідне для отримання коштів ЄС із Фонду реконструкції. Ті до Польщі ще не приїхали.
Хоча влада стверджує, що прийнята поправка відповідає умовам Єврокомісії, у багатьох, зокрема опозиційних політиків і суддів, виникають сумніви. У ЄК пояснили, що «Польща повинна продемонструвати, що ці етапи були досягнуті, перш ніж можна буде здійснити будь-які виплати в рамках Фонду реконструкції».
Що це за віхи, «якими ЄС хоче шантажувати Польщу»? Ми пояснюємо
Основне джерело фото: Войцех Олкушнік / PAP