Військові репарації. Чи буде уряд вимагати від Росії репарацій? Євродепутат від Права і справедливості Анна Залевська: ми говоримо про німців, які почали і програли війну

У четвер у Королівському замку у Варшаві було представлено звіт про втрати, яких зазнала Польща внаслідок агресії та німецької окупації під час Другої світової війни. Повідомлялося, що загальна сума збитків Польщі становить 6 трлн 220 млрд 609 млн злотих, що становить 1 трлн 532 млрд 170 млн дол. Про це запитали гостей “Кави на лавці”.

Говорячи про військові репарації з Німеччини, євродепутатку від «Права і справедливості» Анну Залевську запитали, чому ми не вимагатимемо компенсації від Росії. – Це поширене питання з приводу компенсації. Проста відповідь полягає в тому, що ми говоримо про того, хто почав війну і програв війну. Це правила, сказала вона.

На зауваження Конрада Пясецького про те, що, згідно з сьогоднішньою історіографією, росіяни також спричинилися до початку Другої світової війни (СРСР напав на Польщу 17 вересня 1939 року), Залевська стверджувала, що «мова йде про німців, які почали війну і програли». війна.”

– Це питання не з винагородою, не з цією дискусією. Це не можна релятивізувати, давайте зосередимося на цьому, – сказала вона, відповідаючи на запитання, чи означає це, що ми не будемо вимагати репарацій від Росії, як переможця у війні.

На ці слова послався євродепутат від Громадянської коаліції Анджей Галіцький. – Сьогодні, якщо ми розпочинаємо такий аукціон, досить агресивний, то за мить ми можемо почути те саме з іншого боку, і депутат люб’язно повідомив, що був лише один агресор, який, власне, більше розрахувався зі своєю історією. ніж Росія, – сказав він.

– Саме через те, що Росія, Радянський Союз зі своїм минулим ніколи не змирилися зі своїм суспільством, ми маємо таку ж ситуацію, як сьогодні в Україні, або агресивну політику на Кавказі. Росія ніколи не змирилася зі своїм минулим, і це проблема, додав він.

Сікорський: Качинському вдалося підігріти всі найгірші старі стереотипи про Польщу

Говорячи про репарації, віце-спікер Сейму від імені PSL Пйотр Згожельскі прокоментував, що «цей емоційний та історичний шар стосується кожного з нас, і поляки не будуть розділяти автори цієї політичної ідеї, так що, з одного боку, є ті, хто бореться за репарації і є справжніми патріотами. а ті, хто говорить іншим голосом, звичайно, недоброзичливці та зрадники».

Згожельський запитав, чи «ця ситуація посилює безпеку Польщі чи навпаки». – ПіС – це не група реконструкції Санації? У ситуації визначеного, східного ворога, вона виставляє другого ворога, викликаючи до борту німців, які, звичайно, нічого з цим не зроблять, – сказав він.

Артур Дзямбор підкреслив, що для кожного поляка вимога репарації є «очевидною». — Ви могли б підійти до цієї справи добре або в правописі. (…) Минуло 7 років і раптом воно знадобилося зараз, тому що кампанія триватиме наступний рік, – стверджував він.

– Такі речі робляться дипломатією, мовчки, а не на прес-конференціях. Ярослав Качинський і уряд Права і Справедливості розпочали прес-конференцію, на якій він оголосив, що Німеччина має дати гроші, тому що є певні недоліки, очевидні для нас, але тим самим він закрив шлях до того, щоб зробити це дипломатично, тому що він зробив певний шантаж – оцінив політик Конфедерації.

Разом Адріан Зандберг, член парламенту, сказав, що тема репарацій серйозна, тому «я хотів би, щоб ми говорили про це серйозно, а не зводили це до того, що хтось організовує прес-конференцію і вирішує, що після риторичних погроз Німеччини справа поставлено галочку».

– Єдиний спосіб для нас отримати цю справедливу сатисфакцію – дипломатичними каналами. Я запитую, які конкретні кроки в цьому питанні зробив уряд за останні 7 років і чи збираються вони робити. Без цього – це збиття піни і порожні слова, – сказав він.

– Ключовий рівень, це рівень розмови з німецькою громадською думкою. Ви говорите не з німецькою громадською думкою, а як (перший секретар ЦК КПРС Микита – ред.) Хрущов в ООН знімає черевик і стукає по столу, а це нічого не приносить – сказав він. , нагадавши про події Генеральної Асамблеї ООН 1960 року.

Радник президента Анджея Дуди Павел Салек підтвердив, що президент отримав звіт про втрати у війні і ознайомиться з ним. Як додав він, “на думку президента, з юридичної точки зору, якщо збиток завдано, то він повинен бути відшкодований або відшкодований”. – Ми на початку шляху щодо того, як це питання буде вестися надалі, – наголосив він.

Салек зазначив, що дипломатична дискусія на лінії Варшава-Берлін, безумовно, буде продовжена. – Також в аспекті усвідомлення німецьким суспільством того, як постраждала Польща і як ми зазнали величезних втрат – додав він.